EPA telah menetapkan batasan baru pada penggunaan tiga pestisida yang umum digunakan, termasuk klorpirifos yang sangat kontroversial.
EPA memungkinkan penggunaan klorpirifos, malathion, dan diazinon secara berkelanjutan di semua kesempatan dengan perlindungan baru pada label. Keputusan akhir ini didasarkan pada pendapat biologis akhir dari Fish and Wildlife Service. Biro menemukan bahwa potensi ancaman terhadap spesies yang terancam punah dapat dikurangi dengan pembatasan tambahan.
"Langkah-langkah ini tidak hanya melindungi spesies yang terdaftar dalam perlindungan, tetapi juga mengurangi potensi paparan dan dampak ekologis di area ini ketika malathion, klorpirifos, dan diazinon digunakan," kata badan tersebut dalam rilisnya. Persetujuan EPA dari label yang direvisi untuk pemegang registrasi produk akan memakan waktu sekitar 18 bulan.
Petani dan pengguna lain menggunakan bahan kimia organofosfat ini untuk mengendalikan berbagai macam hama pada berbagai tanaman. EPA melarang penggunaan klorpirifos dalam tanaman pangan pada bulan Februari karena kaitannya dengan kerusakan otak pada anak-anak, tetapi masih memungkinkan untuk digunakan untuk kegunaan lain, termasuk pengendalian nyamuk.
Semua pestisida dianggap sangat beracun bagi mamalia, ikan, dan invertebrata air oleh US Fish and Wildlife Service dan Divisi Perikanan NOAA. Sebagaimana disyaratkan oleh undang-undang federal, EPA berkonsultasi dengan dua lembaga mengenai pendapat biologis.
Di bawah pembatasan baru, diazinon tidak boleh disemprotkan ke udara, klorpirifos juga tidak boleh digunakan di area yang luas untuk mengendalikan semut, antara lain.
Perlindungan lainnya ditujukan untuk mencegah pestisida memasuki badan air dan untuk memastikan bahwa beban keseluruhan bahan kimia berkurang.
Divisi Perikanan NOAA mencatat bahwa tanpa batasan tambahan, bahan kimia akan menimbulkan bahaya bagi spesies dan habitatnya.
Kelompok-kelompok seperti Pusat Keamanan Pangan telah mendesak pembatasan yang lebih ketat atau larangan langsung terhadap pestisida ini. Kelompok itu mengatakan instruksi pelabelan pestisida yang terlalu sederhana tidak efektif atau tidak diikuti.
Langkah-langkah terbaru tidak mengatasi risiko kesehatan manusia, yang akan dinilai oleh EPA melalui proses terpisah. Bahaya yang disebutkan di atas memicu perdebatan tentang klorpirifos, dengan banyak anggota Kongres dari Partai Republik mengatakan larangan itu membuat petani kehilangan alat pengendalian hama yang penting.
Komite Alokasi DPR yang dipimpin Demokrat minggu ini menyetujui laporan yang diusulkan pada tagihan pengeluaran fiskal 2023 EPA, mendukung batas klorpirifos.
Laporan yang menyertai RUU tersebut menyatakan: "Komite mendukung temuan dari berbagai penelitian yang membangun hubungan antara penggunaan klorpirifos dan kerusakan otak pada anak-anak. Diharapkan EPA akan memenuhi kewajibannya untuk melindungi kesehatan manusia dan lingkungan."
Sumber: AgroPages










